lørdag, desember 15, 2012

Klimamøtet i Doha.

Jeg har fulgt med, og følger med på klimadebattene, forskning, ny viten, statistikk, metodikk, argumentasjon osv. Klimamøtet i Doha viste vel bare at det kun handlet om penger, og ikke klima. Anyhooo.. Vinteren er tilbake, tenker med gru på hvor kaldt det hadde vært uten en dæsj menneskeskapte klimaendringer. Ok, det var et sleivspark, men jeg lurer på hva klimahysterikerne vet som de ikke vil røpe for oss andre iom. at det tydelig pålegger dem en innsikt og kunnskap vi andre ikke har fått tatt del i. Urettferdig!!

mandag, desember 10, 2012

EU - Fredspris.

EU mottok fredsprisen i dag. En mer verdig vinner kan man vanskelig finne. Ikke fordi de nødvendigvis har skapt så mye fred, men fordi de har bidratt til å forhindre krig. Etter 52 millioner døde og et Europa i flammer i den andre verdenskrig, er det på tide at EU får en slik markering. EU bør inkludere alle land i Europa, med hver sine historier og særegenheter, hvert individuelle land med egne lover og regler, etnisitet osv. Den beste overnasjonale organisasjonen til å sikre dette er pr. a dag EU.

At Norge ikke er med skyldes (som alltid) Arebeiderpartiet (AP). Som med sin skattepolitikk søker å gjøre alle til klienter og avhengig av forskjellige typer støtteordninger for å klare seg økonomisk og som en konsekvens har skapt grobunn for ufattelig mange særorganisasjoner. Alle opprettet for å ivareta sine snevre interesser og uten tanke for helheten. Hvor latterlig dette er fikk vi se bl.a. i 94.
Bønder som var redd både maten i EU, kyr i EU, regler om matsminke osv., fiskere som var redd portugisiske fiskere ville ta med seg torsken og atter andre som fryktet at Tyskland skulle flytte norske fosser ut av Norge. Et godt eksempel på AP's manglende forståelse av hva de holder på med.

Kritisk presse kjøpes (pressestøtte) og andre kritikere blir både direkte og indirekte, åpent og i det skjulte "kneblet".. Men men, det er i hvert fall en god dag for freden, gratulerer EU!

onsdag, desember 05, 2012

Den norske kronen er rekordsterk

I alle valg jeg har fulgt med på har vi blitt advart mot uforsvarlig pengepolitikk, spesielt har det rødbrune spetakkelet vært hissig på å gjenta den leksa de 2 siste valgkampene, og da trukket fram Fremskrittspartiets økonomiske politikk for å skremme oss. En uforsvarlig pengepolitikk vil gi sterkere krone som igjen vil sette arbeidsplasser i fare, har budskapet vært.

Nå viser det seg at en såkalt forsvarlig pengepolitikk gir samme utslag, rekordsterk krone med påfølgende fare for konkurser i konkurranseutsatte næringer. Dette viser bare at det rødbrune spetakkelet ikke har snøring, - på det heller. Skrivebordsteoretikere bommer som regel ute i den virkelige verden.

søndag, november 25, 2012

Klimarapporter i fleng.

Siden siste innlegg har det kommet flere klimarapporter. Den ene verre enn den andre, fra 4 grader varmere, til 6 grader varmere de neste 38 år, ja, for så nøyaktig må man nesten være. Verdensbankens rapport var verst. Jeg lurer på om jeg skal kontakte Halden Sparebank å høre med de, hva de tror?

lørdag, november 17, 2012

Umoralsk å tvile?

Når det gjelder klimadebatten er det skrevet og sagt mye. Det er umoralsk å tvile, sa Gro Harlem Brundtland i Dagbladet i mai i år. Noen måneder tidligere markerte samme avis et mulig bunnpunkt i norsk klimajournalistikk. Men artikkelen Får råd fra klimabøller er likevel symptomatisk for måten klimaproblematikken nå håndteres, både i media og i politikken: De som har et avvikene standpunkt skal svertes, mistenkeliggjøres og henges ut.

Klimadebatten er i ferd med å avgå med døden. De siste 16 år  er det ikke blitt varmere, selv om utslippene har økt kolossalt. Selv de mest hysteriske av hysterikerne vedgår nå, jeg velger nå å bruke en liten omskrivning, at de er fullstendig på viddene og uten noen form for troverdighet i saken. Men dessverre ser ikke de slik på det. Maset om de snarlige menneskeskapte klimaendringene fortsetter, selv om faktum er at det alltid har vært store svingninger i klimaet på jorden. De siste 6000 år har klimaet på jorden, i geologisk sammenheng, vært usannsynlig stabile. Følgelig har ingen kontroll på framtidige endringer, som garantert vil komme, kun snakk om tid.

Jeg irriterer meg over at "alle" mener noe om klimaet uten å sette seg inn i fakta (de vi faktisk kjenner), de siste forskningsresultatene, målinger fra satellitter, prøver fra sedimenter, isotoper, geologiske prosesser, kjemiske sammenhenger, forskningsmetoder osv.

Det er skuffende at fremtredende politikere ikke tilegner seg ny viten, men fortsetter å messe på den samme leksa som de ved letthet hadde fått korrigert og oppdatert. Men det er vel ikke formålstjenlig.

Sosialister og kameraderi.

AP har styrt Norge store deler av etterkrigstiden, alene eller i koalisjon, ja selv i mindretall i enkelte perioder.
Desperasjonen etter å "styre" er så stort at de stort sett gjør alt for taburettene sine. Embetsverket gjør som kjent det meste av arbeidet, så da blir det å flakse rundt for å få dagene til å gå.

På engelsk er det noe som heter "hands on", dvs. at man er framoverbøyd og proaktiv i sin tilnærming til de sakene man skal håndtere. Eksempel, å styre landet..

Hva betyr det "å styre landet"? Er administrasjon "å styre"? Er manglende tilstedeværelse "å styre"?

Politisk styring, planer, vilje til å oppnå resultater, oppfølging av vedtak, ambisjoner - er det bare ord?

Forfall av offentlig bygningsmasse, manglende utbygging, vedlikehold og ras-sikring av veier og tog linjer og annen infrastruktur, nødnett, 22. juli og krisehåndtering, sykehus-sammenslåing, korridorpasienter, 700.000 arbeidsføre på NAV., skatter og avgifter.

Alle disse sakene er store og tunge, i hvilke sak har de rødbrune styrt??

Men hva har de gjort de 7 siste årene? Kjøpt skog for 5 milliarder, sendt over 150 milliarder ut av landet i såkalt bistand, jaget milliardærer ut av landet, gitt hverandre og venners venner "tilskudd" og blitt kjørt rundt i fine svarte biler, i tillegg til alle små og store ekstraskatter de har påført oss andre.

Når svake sosialister går til sengs med fagorganisasjonen blir resultatet - SAS
Når svake sosialister skal tjene sine venner blir resultatet - Hellas.

For Norge spiller ingen av delene noen rolle, uten oljen hadde SAS vært konkurs for lenge siden.
Uten oljen hadde det ikke vært penger til de rødbrunes venner. Uten oljen hadde de vært nødt til å ta næringslivet på alvor. I dag skaper gründere arbeidsplasser på tross av de rødbrune, ikke på grunn av. For selv i dødt vann finner man spiren til liv..

tirsdag, september 25, 2012

Urimelige avgifter.

I gjennomsnitt produserer og slippes det ut 190 kg. Ozon ved hvert lyn som, i gjennomsnitt, tilsvarende årlige utslipp fra 3650 biler. Daglig slår lynet ned 3 millioner ganger, eller over 100 lyn i sekundet. Lyn forårsaker mer enn 17000 skogbranner årlig og forårsaker at mer enn 8000 km2 skog forsvinner i USA alene.
90% av all Nitrogenoksid (NOX) som slippes ut årlig, skapes av lyn.

Jo mer man gidder å sette seg inn i de prosessene som foregår rundt oss, jo mer ser man at miljøhysterikerne kun farer med tull. Følgelig er det helt urimelig at man har CO2 og NOX avgift på drivstoff.

lørdag, september 15, 2012

Noe å tenke på!

Forskning viser at et varmere klima øker hastigheten på kjemiske prosesser i atmosfæren, deriblant opptak og magasinering av CO2 i havet, i følge National Geographic, Jorden under lupen: Jordens død, sendt 15. september 2012.

Dette er jo kunnskap som strider mot klimahysterikernes skremselspropaganda. De hevder at økt mengde CO2 i atmosfæren vil gjøre kloden varmere som i sin tur igjen vil føre til mer CO2 i atmosfæren osv., en ond sirkel mao. Jeg velger å ikke tro på de 2000 barna SV bruker som rådgivere, følgelig tror jeg ikke på en menneskeskapt global klimaendring fordi de naturlige prosessene ser ut til regulere seg selv, i hvert fall om man skal tro på forskerne.

Atmosfæreforsker James Kasting er en av veldig få som har beregnet/forsket på hva en reduksjon i CO2 nivået vil bety for plantene (deriblant matplanter). 50% reduksjon av CO2 i atmosfæren vil medføre at 95% av alle planter vil dø ut, også dette i følge National Geographic, Jorden under lupen: Jordens død, sendt 15. september 2012.

Noe å tenke på..